【专栏】鲁尼的历史地位,应该如何评价?

由:admin 发布于:2024-05-19 分类:素质提升 阅读:40 评论:0

体坛周报全媒体记者 林良锋

【专栏】鲁尼的历史地位,应该如何评价?

如何评价鲁尼的历史地位?

在曼联,他是英超第二个黄金期的重要人物,破了查爵的进球纪录,但非主角;在英格兰,他又破了查爵的进球纪录,但次次为英格兰大赛失意挨骂。现在退役了,不少人出来歌功颂德,莱因克尔恭维他是“英格兰队史最佳”,真的吗?在他尚未被“请”出三狮之前,哪一次三狮折戟,媒体没有边吃他的流量边敲打他?又有多少人躲在背后,毫发无损?在俱乐部、在国家队,鲁尼都是吃力不讨好。是我们对鲁尼要求太高吗?是鲁尼没有雄心吗?可能都有一点。

【专栏】鲁尼的历史地位,应该如何评价?

将画面定格在2018年的夏天。鲁尼漂洋过海去了北美;三狮新军远征俄罗斯。鲁尼代表英格兰的六届大赛,球队没有一次闯入四强;阵容远不如鲁尼盛年时的三狮,靠定位球杀进俄罗斯世界杯半决赛。几个月后,英格兰打进了首届欧国联的决赛周。再过几年点评鲁尼和凯恩,谁的分量更重?会有人记得鲁尼跖骨伤势未愈,匆匆赶赴德国勤王吗?一时头脑发热,他踹了卡瓦略的裤裆,间接导致英格兰出局,这和贝克汉姆八年前的世界杯之旅何其相似!

【专栏】鲁尼的历史地位,应该如何评价?

足总秘书长克罗伊泽为英格兰出征韩日世界杯壮行,赞他们是英格兰的“黄金一代”。两年后,鲁尼横空出世,加上同期崭露头角的兰帕德,三狮实力有增无减。德国世界杯,瑞奥欧洲杯,正值这批国脚的黄金年华。当时的欧冠,英超球队几乎垄断四强。这两年本该是鲁尼大展拳脚,实现自身价值的大好时机。可惜,英格兰世界杯八强出局,第三次倒在斯科拉里的球队脚下。瑞奥欧洲杯,英格兰竟在家门口输掉入场券。鲁尼在作客俄罗斯时送点,对最后的战局影响深远。这又是典型的鲁尼,协防左闸在禁区内闯祸。

麦克拉伦为这次惨败背锅,带着他的雨伞永远淡出主流平台;鲁尼侥幸躲过媒体的责备。那是他在国家队不多的污点之一,但没有多少人追究足总拜师失策的责任。南非世界杯之后,鲁尼几乎靠着点球,一步步接近查尔顿的纪录。破纪录的进球,又是点球。那些认为他“赖着不走”的人,已经很不耐烦。国家队的进球和外场球员出场纪录都归了鲁尼,但要评三狮队史最佳,鲁尼未必进得了主力阵容。作为中锋,他前面有希勒和欧文,后面有凯恩,甚至还有拉什福德。欧文再倒霉,毕竟是本世纪唯一捧起金球的英格兰国脚。若论球队的灵魂和领袖,同期的杰拉德、特里都排在他前面。之前两届大赛四强,英格兰有加斯科因和麦克马纳曼。

英格兰队史的名局屈指可数。欧洲杯4比1大胜荷兰,世预赛5比1击败德国,鲁尼没赶上;但世界杯被德国暴打;欧洲杯被冰岛欺凌,鲁尼都有份。葡萄牙欧洲杯,鲁尼大放异彩,进了4球,大赛再有斩获时,已是八年之后,对乌克兰门前捡漏进了个头球。大赛仰仗鲁尼,结果是什么?英格兰在世界杯从八强退到小组出局;在欧洲杯从八强退到十六强出局。光靠点球蹭纪录,怎么说服大家将鲁尼放进队史最佳,即使我们从未目睹查尔顿等人的风采?但鲁尼拥有两项纪录,足以成为本世纪头10年的一哥。

曼联呢?

队史最佳阵容也悬。只看英超,他只是英超第二个10年,曼联称霸的一枚重要棋子。注意:棋子!不是一哥。第一个10年,坎通纳和范尼是锋线首选。还有黑风双煞、谢林汉姆和奥莱等人。若论队魂还有基恩。第二个10年,鲁尼很重要,但C罗更出色。曼联最近的两个英超冠军,他有极大贡献。但别忘了,2011年的英超,上半程鲁尼养伤和闹转会,是贝巴承担了进球的任务。而在2013,最耀眼是范佩西,鲁尼又是唱配角。鲁尼够使的话,曼联如何因净胜球错过英超?何必要签范大将军?

鲁尼就这么以绿叶的身份,推着全队往前,他并没有计较过自己是否绝对头牌。如果再把队史五六十年代的大神放进来,鲁尼会被挤到绿茎上去。鲁尼没有在曼联唯我独尊,但球迷铭记他的奉献。鲁尼未能兑现潜能,有难言之隐。他多次带伤上场,过早消耗了他的锐气。最突出的例子是脚踝伤势未愈便上场迎战拜仁。最终,曼联错过了第四次夺得欧冠的绝佳机会,切尔西拿了双料冠军。鲁尼承受了外界的苛责,付出了超乎队友的热血。他不计较是否头牌,“队史最佳”的虚名,想必也没有多少吸引力。鲁尼是一个“热爱足球的球员,一个纯粹的球迷,一个脱离了虚名低俗的汉子,一个有益于曼联的人。”

相关阅读

评论

精彩评论
二维码